目前,我們?cè)谵k理貸款手續(xù)時(shí)主要是由借款人、擔(dān)保人簽字、蓋章并加蓋手印來(lái)確定身份,雖然在貸款調(diào)查時(shí)要對(duì)借款人、擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)營(yíng)狀況和誠(chéng)信等進(jìn)行一系列的調(diào)查,但在依法收貸的實(shí)際工作中,發(fā)現(xiàn)個(gè)別客戶(hù)為惡意騙取貸款,偽造假身份證件,甚至與擔(dān)保人串通起來(lái),向法院提供其沒(méi)有在有關(guān)手續(xù)簽字的證明,此時(shí)簽字和手印等身份證據(jù)的作用就顯得格外重要。
簽名由于字?jǐn)?shù)較少易于模仿,且每人的筆跡具有時(shí)間性和階段差異性,鑒定過(guò)程中找到書(shū)寫(xiě)人同期比對(duì)樣本又有一定難度,費(fèi)用高,時(shí)間長(zhǎng),這樣對(duì)認(rèn)定身份造成很大麻煩,假如借款人惡意通過(guò)改變書(shū)寫(xiě)規(guī)律、使用左手、使用設(shè)計(jì)簽名(藝術(shù)字)等方式予以逃避的話(huà),人身認(rèn)定的難度將進(jìn)一步加大,甚至無(wú)法進(jìn)行同一認(rèn)定,對(duì)身份的鑒別帶來(lái)較大難度。
對(duì)于個(gè)人貸款業(yè)務(wù),尤其面向城鄉(xiāng)的服務(wù)群體,客戶(hù)群體受知識(shí)水平限制,字跡不固定,無(wú)規(guī)律可循,可識(shí)別性差,在簽字上加按手印可以根據(jù)手印來(lái)直接進(jìn)行人身認(rèn)定,是比較可行的一種辦法。
手印具有認(rèn)定同一、終生基本不變的特點(diǎn),指紋重碼率幾十億分之一,即使因外傷等因素造成表皮損傷也基本不會(huì)影響人身同一認(rèn)定,因?yàn)槊總€(gè)人指紋紋路在圖案、斷點(diǎn)和交叉點(diǎn)上各不相同,是唯一并且終生不變,依靠這種唯一性和穩(wěn)定性,我們就可以把一個(gè)人同他的指紋對(duì)應(yīng)起來(lái),通過(guò)比較他的指紋和預(yù)先保存的指紋進(jìn)行比較,就可以驗(yàn)證他的真實(shí)身份,具有較高的認(rèn)定效率。但在實(shí)際工作中,因?yàn)橹匾暢潭炔粔蚝筒僮鞑划?dāng),造成合同中出現(xiàn)紋線不大清晰的手印,有的甚至模糊一片,或只是按了一個(gè)紅點(diǎn),連紋線都看不出來(lái),這樣就失去了檢驗(yàn)條件,從而失去法律上的證據(jù)效力。
首先,要做好捺印前的準(zhǔn)備,捺印前一定要保持手指清潔,印泥不要用泡沫印泥,要求至少用膏狀印油,使用之前要保證印泥平整,油墨要細(xì)膩而無(wú)雜質(zhì)、無(wú)凝塊,建議最好使用專(zhuān)用捺印臺(tái),以保證捺印經(jīng)紋線清晰不變形,如實(shí)地反映手印細(xì)節(jié)特征,具備同一認(rèn)定檢驗(yàn)比對(duì)條件。而雜質(zhì)多或凝塊較多的油墨,容易引起局部紋路堵塞而改變特征的形態(tài)結(jié)構(gòu),捺印出紋線不清晰,或出現(xiàn)假特征,造成檢驗(yàn)鑒定困難,甚至失敗,從而無(wú)法進(jìn)行人身認(rèn)定。
其次,具體捺印操作要求清晰、完整、不變形,捺印范圍至少要保證手印中心位置紋線清晰不變形,可供鑒定。因大拇指的損傷性較小,建議用大拇指捺印,平面捺印,捺印時(shí)要將合同平鋪在光滑的桌面上(最好是玻璃面上),手指粘附油墨要均勻,以保證油墨濃度一致,不要太濃或太淡,保證紋線清晰不變形;因壓力的大小對(duì)紋線的粗細(xì)、連接與分離等細(xì)節(jié)特征的影響很大,所以要求捺印時(shí)要輕落輕起,直上直下,起手要利落,尤其要注意捺后提起手指時(shí)要垂直,離開(kāi)紙面時(shí)不要有擰甩的手勢(shì),否則容易導(dǎo)致手印紋線變形,模糊不清,容易出現(xiàn)假特征。
在實(shí)際工作中借款申請(qǐng)書(shū)、借款合同書(shū)中要盡可能的讓借款人自己去填寫(xiě),多留下借款人的筆跡,以供筆跡比對(duì),同時(shí)捺手印要標(biāo)準(zhǔn),以確保合同書(shū)的法律效力,同時(shí),建議對(duì)借款人和擔(dān)保人簽字時(shí)實(shí)行影像雙錄,也可使用電子指紋儀來(lái)解決這種問(wèn)題,總之,目的是避免因筆跡和捺印紋線不清等細(xì)節(jié)出現(xiàn)漏洞,導(dǎo)致無(wú)鑒定條件而喪失證據(jù)效力,造成不必要的糾紛及訴訟。
目前,我們?cè)谵k理貸款手續(xù)時(shí)主要是由借款人、擔(dān)保人簽字、蓋章并加蓋手印來(lái)確定身份,雖然在貸款調(diào)查時(shí)要對(duì)借款人、擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)營(yíng)狀況和誠(chéng)信等進(jìn)行一系列的調(diào)查,但在依法收貸的實(shí)際工作中,發(fā)現(xiàn)個(gè)別客戶(hù)為惡意騙取貸款,偽造假身份證件,甚至與擔(dān)保人串通起來(lái),向法院提供其沒(méi)有在有關(guān)手續(xù)簽字的證明,此時(shí)簽字和手印等身份證據(jù)的作用就顯得格外重要。
簽名由于字?jǐn)?shù)較少易于模仿,且每人的筆跡具有時(shí)間性和階段差異性,鑒定過(guò)程中找到書(shū)寫(xiě)人同期比對(duì)樣本又有一定難度,費(fèi)用高,時(shí)間長(zhǎng),這樣對(duì)認(rèn)定身份造成很大麻煩,假如借款人惡意通過(guò)改變書(shū)寫(xiě)規(guī)律、使用左手、使用設(shè)計(jì)簽名(藝術(shù)字)等方式予以逃避的話(huà),人身認(rèn)定的難度將進(jìn)一步加大,甚至無(wú)法進(jìn)行同一認(rèn)定,對(duì)身份的鑒別帶來(lái)較大難度。
對(duì)于個(gè)人貸款業(yè)務(wù),尤其面向城鄉(xiāng)的服務(wù)群體,客戶(hù)群體受知識(shí)水平限制,字跡不固定,無(wú)規(guī)律可循,可識(shí)別性差,在簽字上加按手印可以根據(jù)手印來(lái)直接進(jìn)行人身認(rèn)定,是比較可行的一種辦法。
手印具有認(rèn)定同一、終生基本不變的特點(diǎn),指紋重碼率幾十億分之一,即使因外傷等因素造成表皮損傷也基本不會(huì)影響人身同一認(rèn)定,因?yàn)槊總€(gè)人指紋紋路在圖案、斷點(diǎn)和交叉點(diǎn)上各不相同,是唯一并且終生不變,依靠這種唯一性和穩(wěn)定性,我們就可以把一個(gè)人同他的指紋對(duì)應(yīng)起來(lái),通過(guò)比較他的指紋和預(yù)先保存的指紋進(jìn)行比較,就可以驗(yàn)證他的真實(shí)身份,具有較高的認(rèn)定效率。但在實(shí)際工作中,因?yàn)橹匾暢潭炔粔蚝筒僮鞑划?dāng),造成合同中出現(xiàn)紋線不大清晰的手印,有的甚至模糊一片,或只是按了一個(gè)紅點(diǎn),連紋線都看不出來(lái),這樣就失去了檢驗(yàn)條件,從而失去法律上的證據(jù)效力。
首先,要做好捺印前的準(zhǔn)備,捺印前一定要保持手指清潔,印泥不要用泡沫印泥,要求至少用膏狀印油,使用之前要保證印泥平整,油墨要細(xì)膩而無(wú)雜質(zhì)、無(wú)凝塊,建議最好使用專(zhuān)用捺印臺(tái),以保證捺印經(jīng)紋線清晰不變形,如實(shí)地反映手印細(xì)節(jié)特征,具備同一認(rèn)定檢驗(yàn)比對(duì)條件。而雜質(zhì)多或凝塊較多的油墨,容易引起局部紋路堵塞而改變特征的形態(tài)結(jié)構(gòu),捺印出紋線不清晰,或出現(xiàn)假特征,造成檢驗(yàn)鑒定困難,甚至失敗,從而無(wú)法進(jìn)行人身認(rèn)定。
其次,具體捺印操作要求清晰、完整、不變形,捺印范圍至少要保證手印中心位置紋線清晰不變形,可供鑒定。因大拇指的損傷性較小,建議用大拇指捺印,平面捺印,捺印時(shí)要將合同平鋪在光滑的桌面上(最好是玻璃面上),手指粘附油墨要均勻,以保證油墨濃度一致,不要太濃或太淡,保證紋線清晰不變形;因壓力的大小對(duì)紋線的粗細(xì)、連接與分離等細(xì)節(jié)特征的影響很大,所以要求捺印時(shí)要輕落輕起,直上直下,起手要利落,尤其要注意捺后提起手指時(shí)要垂直,離開(kāi)紙面時(shí)不要有擰甩的手勢(shì),否則容易導(dǎo)致手印紋線變形,模糊不清,容易出現(xiàn)假特征。
在實(shí)際工作中借款申請(qǐng)書(shū)、借款合同書(shū)中要盡可能的讓借款人自己去填寫(xiě),多留下借款人的筆跡,以供筆跡比對(duì),同時(shí)捺手印要標(biāo)準(zhǔn),以確保合同書(shū)的法律效力,同時(shí),建議對(duì)借款人和擔(dān)保人簽字時(shí)實(shí)行影像雙錄,也可使用電子指紋儀來(lái)解決這種問(wèn)題,總之,目的是避免因筆跡和捺印紋線不清等細(xì)節(jié)出現(xiàn)漏洞,導(dǎo)致無(wú)鑒定條件而喪失證據(jù)效力,造成不必要的糾紛及訴訟。